Апеляційний суд підтвердив багатомільйонний штраф одеському товариству за порушення розрахункових операцій

П’ятий апеляційний адміністративний суд залишив у силі штраф у розмірі 1,5 млн грн, накладений на одне з підприємств Одеської області через серйозні порушення порядку проведення розрахункових операцій. Суд відхилив скаргу товариства, підтвердивши позицію Одеського окружного адміністративного суду, який раніше відмовив у задоволенні вимог компанії та підтримав висновки Державної податкової служби.

Перевірки ДПС встановили, що товариство систематично порушувало законодавчі норми щодо проведення касових та банківських операцій. Зокрема, в актах контролю було зафіксовано недотримання правил оформлення розрахункових документів, відсутність обліку окремих надходжень і неправомірне використання касових апаратів, що створювало ризики ухилення від оподаткування та порушувало фінансову дисципліну.

Підставою для санкцій стала фактична перевірка, проведена податковим органом. Фахівці ДПС встановили низку серйозних порушень — від неправильного обліку товарних запасів до реалізації нафтопродуктів без створення електронних розрахункових документів.

Згідно з матеріалами справи, під час перевірки були виявлені такі порушення Закону «Про РРО»:

• необлікований товар — товариство вело облік нафтопродуктів з порушеннями законодавства• продаж пального без створення електронних фіскальних документів• ненадання покупцям розрахункових документів встановленої форми• відсутність первинних документів, які підтверджують походження та рух товару

Контролюючий орган направив підприємству запит на документи, але товариство не надало їх ні під час перевірки, ні протягом п’яти днів після отримання акта. Суд зазначив, що за таких умов документи вважаються відсутніми.

Колегія суддів послалася на норми Податкового кодексу та правові висновки Верховного Суду. Вони підтверджують, що:

• платник податків зобов’язаний вести облік на підставі первинних документів• ці документи мають бути надані під час перевірки або одразу після неї• відсутність документів автоматично означає порушення обліку

Крім того, суд наголосив: під час розгляду спорів щодо застосування РРО ключовим доказом є саме розрахунковий документ — фіскальний чек, створений реєстратором розрахункових операцій. Його відсутність при реалізації підакцизних товарів є прямим порушенням.

Оскільки підприємство не надало жодного підтвердження проведення операцій відповідно до законодавства, суд визнав штраф у 1,5 млн грн обґрунтованим.ДПС наголосила, що це рішення має стати нагадуванням для бізнесу: робота з пальним та іншими підакцизними товарами передбачає максимально чіткий і прозорий облік.

Схожі статті

Масштабні зміни можуть очікувати на підземний торговельний комплекс «Метроград» у Києві, оскільки міська влада розглядає його потенційне переобладнання. За словами Олександра Сергєєнкова, директора КП...

«Метроград», який розташований у центральній частині столиці під Бессарабською площею та прилеглими вулицями, є одним із найбільших підземних...

Скандал в Одеському СІЗО: відсторонення керівництва після принизливого відео

Одеський слідчий ізолятор опинився в епіцентрі скандалу після появи в інтернеті відео, на якому чоловіка примушують до принизливих...

Іранський ракетний удар став загрозою для миру на Близькому Сході: Трамп закликав Нетаньягу до стриманості

Ракетна атака Ірану на Ізраїль 7 червня серйозно підриває fragile мирні угоди в регіоні, що спонукало президента США...

Пашинян здобув впевнену перемогу на виборах, які можуть кардинально змінити ситуацію на Кавказі

Прем'єр Вірменії Нікол Пашинян оголосив про тріумф своєї партії на нещодавно проведених парламентських виборах, які вважаються одними з...