Кирило Буданов, керівник Офісу Президента України, висловив стурбованість з приводу зростання корупційних ризиків в умовах домінування ручного управління та неформальних механізмів впливу. Ці коментарі були зроблені під час зустрічі, присвяченої реформам у сфері правосуддя в рамках програми "Операція “Євроінтеграція”", а також були опубліковані в його соціальних мережах.
Буданов зазначив, що відсутність чітких і прозорих механізмів прийняття рішень сприяє виникненню корупційних схем. За його словами, ручне управління є ідеальним ґрунтом для корупції, тоді як прозорі та зрозумілі правила ускладнюють її існування.
Він закликав громадськість активніше співпрацювати з Офісом Президента, особливо в питаннях антикорупційної політики та реформування державних установ. Важливість взаємодії між державою та суспільством для успішної боротьби з корупцією він підкреслив як один із ключових аспектів.
Буданов також висловив подяку міжнародним партнерам України за підтримку в процесі інтеграції до Європейського Союзу, наголосивши на спільності демократичних цінностей. Він нагадав, що українці неодноразово демонстрували своє прагнення до європейської інтеграції, часто заплативши високу ціну. Зараз, за його словами, Україна захищає не лише свої інтереси, а й всю Європу від агресії Росії.
В Україні тривають обговорення законодавчих ініціатив, які стосуються антикорупційної інфраструктури. Нагадаємо, що у липні 2025 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який, на думку критиків, посилював контроль генерального прокурора над антикорупційними органами. Проте, під тиском міжнародних партнерів, було внесено зміни, які покликані поліпшити незалежність антикорупційних структур.
Реформа антикорупційної системи залишається критично важливим елементом євроінтеграційних прагнень України. Міжнародні партнери неодноразово підкреслювали, що ефективність та незалежність цих інституцій є необхідними для продовження зближення з ЄС. Виступ Буданова, що акцентує на важливості прозорих правил управління, вписується в ширшу дискусію про якість державного управління та інституційної стійкості в Україні.