Війна

Росія відмовляється повертати тіла 65 українських військовополонених, які, за її словами, загинули під час збиття минулого тижня російського військово-транспортного літака Іл-76 біля прикордонного з Росією міста Бєлгорода, повідомив представник військової розвідки України Андрій Юсов. Але прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що адміністрація президента не отримувала такого запиту від України. Це частина жахливої ​​боротьби за те, що сталося під час авіакатастрофи 24 січня, хто загинув і хто несе відповідальність.

Росія намагається покласти провину на Київ, стверджуючи, що транспортний літак збила Україна зенітно-ракетними комплексами Patriot американського виробництва. Україна не підтверджує і не спростовує, що збила літак. У Міноборони Росії назвали те, що сталося терактом і звинуватили, що Київ заздалегідь знав про те, що полонених збираються відправити на обмін військовополоненими, але Україна збила літак, щоб заплямувати Москву.

Росія скликала засідання Ради безпеки ООН 25 січня, заявивши, що Київ вчинив теракт із застосуванням західної зброї. Однак ООН заявила, що не в змозі перевірити ці повідомлення або обставини катастрофи. «Очевидним є те, що інцидент стався в контексті вторгнення Росії в Україну та війни, що триває. Щоб уникнути подальшої ескалації, ми закликаємо всіх зацікавлених осіб утримуватися від дій, риторики або звинувачень, які можуть ще більше розпалити і без того небезпечний конфлікт», – заявила під час зустрічі заступник Генерального секретаря ООН Розмарі ДіКарло. У Києві заявляють, що Іл-76 був законною ціллю, оскільки на таких літаках часто літають ракети та інша зброя, яка буде використана проти України. Президент України Володимир Зеленський зажадав міжнародного розслідування катастрофи. Після цього Київ підтвердив, що обмін полоненими дійсно планувався. Український уряд також заявляє, що не повідомляв про те, що на борту літака були полонені. Досі залишаються великі питання щодо того, хто саме був у літаку, який був знятий, коли він впав у вогняну катастрофу під Бєлгородом. За словами Юсова, в бєлгородський морг доставили лише п’ять тіл. Українським журналістам вдалося підтвердити, що щонайменше троє з них були російськими членами екіпажу. Росія оприлюднила список імен імовірно загиблих, а Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими України підтвердив, що опублікований Росією список із 65 військовополонених є фактичним планом обміну на цей день.

Але дії Кремля після катастрофи викликають у Києва підозру, що Росія бреше. “Росія одразу заявила, що не допустить міжнародних експертів до розслідування катастрофи Іл-76М. Однак Україна застосує всі інструменти, щоб з’ясувати справжні причини того, що сталося, а також з’ясувати, хто або що перевозився в цьому літаку”, – сказав він.

Заступник голови СБУ Сергій Андрущенко додав, що Україні потрібно більше часу для збору доказів через свої джерела в Росії. Слідчий комітет Росії опублікував відео з місця катастрофи, де на одному фрагменті тіла видно татуювання, стверджуючи, що це доказ того, що на борту були військовополонені, оскільки подібні татуювання часто можна побачити на бійцях українського батальйону «Азов».

«Серед речових доказів, які вже долучені до матеріалів кримінального провадження, також є документи загиблих під час катастрофи українських військовослужбовців, що підтверджують їх особи», – повідомили в Слідчому комітеті Росії.

Проте родичі українських військовополонених, імена яких були у списку, не впізнали татуювання своїх близьких на відеоматеріалах, йдеться у повідомленні координаційного штабу. Аварія сталася за кілька днів до масштабного обміну полоненими. 31 січня Україна і Росія обмінялися військовополоненими, Київ повернув 207, Росія – 195 військових. Юсов повідомив, що серед них немає 65 військовополонених зі списку 24 січня. Оскільки Кремль відмовляється повертати їхні тіла, Україна досі вважає їх «у полоні».

Україна стикається з важливим випробуванням, коли Росія відмовляється повертати тіла 65 українських військовополонених, загиблих в авіакатастрофі. Російська сторона використовує різні твердження, спрямовані на звинувачення України у збитті літака, тим самим намагаючись зсунути провину. Кремль відмовляється допустити міжнародних експертів до розслідування, що підсилює підозри щодо справжності російських тверджень. Україна активно працює над збором доказів через свої джерела в Росії та підкреслює необхідність міжнародного розслідування події. Очевидно, що цей інцидент відбувається на фоні триваючої війни та спроб Росії маніпулювати подіями для своєї вигоди.

Ситуація на українському фронті стає надзвичайно тяжкою, свідчить видання, зазначаючи недостатній особовий склад Збройних Сил України та виснаження солдат, які вже тривалий час перебувають на передовій. Дружина одного із військових розповіла про труднощі, з якими зіткнувся її чоловік, що перебуває під Бахмутом, вказавши, що він знаходиться в брудній та холодній позиції, неподалік від ворожого вогнища та навіть іноді ділить траншею з загиблими через інтенсивний обстріл.

Стаття також розглядає проблематичний стан мобілізації, яка, за словами видання, проходить нечесно та без чітких критеріїв, інколи супроводжується звинуваченнями у свавіллі та корупції. Особливо важкі умови рекрутування стосуються тих, хто не має достатньо коштів чи впливу. Влада, за словами авторів, вживає все більш жорстких методів вербування, навіть ловлячи чоловіків на вулицях чи на роботі та відправляючи їх на фронт.

Однак, виявляється, що такі новобранці часто виявляються неспроможними солдатами, інколи навіть некомпетентними або стикаються із соціальними проблемами, такими як алкоголізм. За свідченням командира ЗСУ, на передовій відчутно бракує досвідчених та бойових солдатів, і ситуація стає критичною з дефіцитом людських ресурсів у всіх підрозділах.

Висновки статті наразі висвітлюють глибокі труднощі, з якими стикаються Збройні Сили України на сході країни. Зокрема, наголошується на недостатньому числі особового складу та виснаженні солдат, що вже тривалий час перебувають на передовій. Життя в брудних та холодних умовах, непреривний обстріл та недостатня підтримка відчувають не лише бійці, а й їхні сім'ї.

Також стаття підкреслює серйозні проблеми у системі мобілізації, що супроводжується звинуваченнями у корупції та свавіллі. Важливою є інформація про те, що найменш захищені вербуються на фронт, але вони, у свою чергу, можуть виявитися некомпетентними в бойових умовах, що становить серйозну загрозу ефективності військових операцій.

Узагальнюючи, стаття надає важливий огляд ситуації на українському фронті, викликаючи необхідність системних заходів для підтримки та удосконалення Збройних Сил, а також реформ у сфері мобілізації, щоб забезпечити ефективність та довгострокову стійкість у веденні оборонних операцій.

Від майстерні до фронту: Як українські FPV-дрони стали секретною зброєю проти російської агресії

Майстерня на заході України, виробництво FPV-дронів, викликала зацікавленість The Wall Street Journal. Україна, стикаючись із відсутністю боєприпасів та обмеженням військової допомоги від США, вирішила виробляти тисячі доступних безпілотників. Ці FPV-дрони виявилися ефективними в обороні, адже, хоча вони несуть менше руйнівності, вони стали ключовим елементом українських військ. Дрони використовуються для атак на бронетехніку, блокування переміщення вантажів і піхотинців, ускладнюючи російське продвиження. Виробники FPV-дронів, змушені зберігати свої підприємства у таємниці через ракетні атаки, планують розширювати виробництво та вдосконалювати дрони для більшої ефективності в умовах конфлікту.

Розробка та виробництво FPV-безпілотників в Україні: Зустрічайте Sparrow Avia

Журналісти The Wall Street Journal відвідали підприємство Sparrow, що випускає більше 3000 FPV-безпілотників щомісяця, ставши одним із лідерів галузі. Генеральний директор, Микола Гаврилюк, планує збільшити виробництво до 10 000 дронів щомісяця, не дивлячись на виклики логістики та постачання компонентів з Китаю. Уряд та волонтери придбовують безпілотники для військових потреб, а Міністр цифрової трансформації України пропонує податкові знижки та скасування мит для підтримки галузі. Збільшення кадрового складу та розробка нових моделей свідчать про стрімкий розвиток компанії в умовах гібридної війни.

Українська компанія Sparrow Avia активно розробляє та виробляє FPV-безпілотники, які стали ефективним засобом українських військ у протистоянні російській агресії. За відвідання кореспондентами The Wall Street Journal виробництва Sparrow стало відомо, що компанія має плани збільшити обсяг виробництва до 10 000 безпілотників щомісяця. Гендиректор Микола Гаврилюк вказав, що компанія робить акцент на внутрішньому виробництві за допомогою 3D-принтерів, хоча існують труднощі з отриманням компонентів з Китаю. Уряд та волонтери активно придбовують ці безпілотники для військових потреб. Міністр цифрової трансформації України розглядає введення податкових знижок для підприємств, що займаються виробництвом безпілотників, щоб підтримати розвиток галузі. Важливим елементом виробництва є збільшення кадрового складу та розробка нових моделей, спрямованих на подолання викликів сучасного військового конфлікту.

Українській Армії на межі виживання: Два сценарії від США, що визначатимуть майбутнє оборони

Українським військовим грозить надзвичайна нестача артилерійських снарядів, і тільки Сполучені Штати, серед країн вільного демократичного світу, можуть забезпечити необхідні резерви. Екскомандир роти батальйону "Айдар" Євген Дикий розкриває драматичну ситуацію, пов'язану з листом міністра оборони України до країн ЄС. Згідно з інформацією від Bloomberg, США мають ключовий вплив на майбутнє оборони України, але це залежить від політичних рішень в Конгресі.

Дикий наголошує, що великі резерви снарядів існують лише у Сполучених Штатах, але ці резерви зараз блоковані політикою колишнього президента Трампа. У залежності від розвитку подій в Конгресі, Україні доведеться обирати між двома сценаріями, які визначатимуть подальші кроки в обороні країни.

Перший сценарій передбачає відновлення постачань боєкомплекту від США, якщо республіканці та демократи узгодять фінансування протягом місяця. В такому випадку Україні слід готуватися до наступальної стратегії, використовуючи надходжені снаряди для активних військових операцій.

Другий сценарій передбачає повну блокаду допомоги від Трампістів, що призведе до переходу українських сил оборони до оборонної тактики. В цьому випадку важливо забезпечити безпеку лінії фронту, одночасно залучаючи максимальні кошти для фінансування військових операцій та виробництва власних боєприпасів.

Майбутнє України вирішиться протягом місяця в залежності від рішень в США та політичної обстановки, визначаючи, який із сценаріїв стане реальністю для оборони країни.

У висновку слід зауважити, що ситуація з нестачею артилерійських снарядів для українських військових є драматичною, а вибір між двома сценаріями визначатиме майбутнє оборони країни. Зазначено, що лише Сполучені Штати можуть забезпечити необхідні резерви, але це питання тісно пов'язане з політичними рішеннями у Конгресі США.

Перший сценарій, який передбачає відновлення постачань боєкомплекту від США, вимагатиме узгодження фінансування від республіканців та демократів. У такому випадку, Україна буде готуватися до наступальної стратегії та використання надходжених снарядів для активних військових операцій.

Другий сценарій, який передбачає блокаду допомоги від Трампістів, змусить українські сили оборони перейти до оборонної тактики. У цьому випадку важливо забезпечити безпеку лінії фронту та залучити максимальні кошти для фінансування військових операцій та виробництва боєприпасів.

Майбутнє України в цьому контексті буде визначено протягом місяця залежно від рішень в США та розвитку політичної ситуації, визначаючи, який із сценаріїв стане реальністю для оборони країни. Здатність України адаптуватися та вибрати оптимальний шлях може визначити успіх у подоланні викликів, пов'язаних із безпекою та обороною.