Віталій Шабунін, голова Центру протидії корупції, оголосив про завершення своєї служби у Збройних силах України через проблеми із зором. Його повідомлення, опубліковане 19 травня, відразу ж стало каталізатором жвавої дискусії в соціальних мережах. Частина користувачів поставила під сумнів законність підстав для його звільнення, в той час як інші закликали дочекатися офіційних медичних документів та рішення військово-лікарської комісії (ВЛК).
Шабунін, який пробув у ЗСУ понад чотири роки, зазначив, що ухвалив рішення про демобілізацію на основі медичних висновків. Він розповів, що під час служби перебував у різних регіонах, зокрема на Харківщині та в Дружківці, і завершив службу у званні старшого сержанта. Активіст вказав на значну втрату зору, що змусило його залишити армію, куди він мобілізувався в перший день повномасштабного вторгнення.
Однак його слова викликали недовіру у деяких користувачів, які вважали, що серйозні проблеми з зором не повинні заважати службі, враховуючи приклади військовослужбовців, які продовжують виконувати обов'язки навіть з важкими травмами. Водночас, жодних підтверджень того, що рішення ВЛК було незаконним або фальсифікованим, ще не було представлено.
Критики також звернули увагу на те, що Шабунін не відмовляється від водіння автомобіля, що, на їхню думку, є суперечливим з огляду на його заяви щодо стану зору. Це стало причиною звинувачень у нібито можливому «списанні» з армії.
Незважаючи на критику, деякі коментатори заступилися за Шабуніна, підкреслюючи, що оцінювати медичний стан людини можна лише на основі висновків лікарів, а не за чутками в соцмережах. Вони нагадали, що активіст служив у ЗСУ більше чотирьох років і мобілізувався на початку війни.
Ситуація з демобілізацією Шабуніна стала додатковим приводом для суспільних суперечностей, зважаючи на його попередні кримінальні провадження. У 2025 році Державне бюро розслідувань висунуло звинувачення, пов’язані з ухиленням від служби та шахрайством. Шабунін і його прихильники вважають ці звинувачення політично мотивованими.
В умовах цього скандалу громадський рух «Чесна мобілізація» також звернув увагу на те, що такі випадки можуть підірвати довіру до мобілізаційної системи. Водночас, це є лише позицією даного руху, а не офіційним рішенням.
Таким чином, звільнення Шабуніна зі ЗСУ підняло важливі питання про довіру суспільства до рішень медичних комісій, особливо в умовах війни. Суспільство активно реагує на такі випадки, і часто недовіра виникає ще до отримання повної медичної інформації. На даний момент офіційних заяв про оскарження рішення ВЛК щодо Шабуніна не поступало, хоча активіст планує повернутися до роботи у Центрі протидії корупції.