Елітні годинники, земля і мільйони: як живе мер Ужгорода Богдан Андріїв під час війни

У той час як українці збирають кошти на дрони для фронту, мер Ужгорода Богдан Андріїв задекларував статки, які викликають питання. Йдеться про елітну нерухомість, коштовності та розкішні авто, тоді як сам міський голова блокує ініціативи про підтримку армії, прикриваючись пріоритетом “мішків з піском” для шкіл.

25 березня 2025 року Андріїв подав свою щорічну декларацію. У документі — квартира площею 50 м² за 19 тисяч гривень, нова квартира без зазначеної вартості, будинок на 184 м² і понад 6 700 м² землі.

Вартість квартири у 19 тисяч виглядає дивно, якщо порівняти з ринковими цінами в Ужгороді, де навіть у 2024 році однокімнатне житло коштувало не менше 49-56 тисяч доларів, тобто понад 2 мільйони гривень.

У розділі “цінного майна” Андріїв вказав годинник Breguet за 232 тисячі гривень. Його автопарк доповнює причіп 2007 року випуску, а ось дружина мера має Mercedes-Benz 2012 року та безоплатно користується Audi Q8 2019 року вартістю понад 3 мільйони гривень, яка належить родинній компанії “Сонячна Енергія Плюс”.

Доходи мера теж вражають: 1,18 млн грн зарплати за рік (понад 98 тисяч на місяць), плюс понад мільйон гривень доходу від продажу нерухомості. На рахунках — понад 240 тисяч гривень і 44 євро, ще 20 тисяч гривень і 2 тисячі євро зберігає готівкою.

На тлі війни і бідності більшості українців таке фінансове становище виглядає особливо цинічно, з огляду на скандали навколо Андріїва.

У 2024 році міськрада опинилася в центрі гучного скандалу: депутат і військовий Олександр Волосянський викрив маніпуляції Андріїва щодо допомоги армії. За його словами, заявлені 23 мільйони гривень на закупівлю дронів для ЗСУ так і не були виділені. Коли Волосянський запропонував реально направити 11 мільйонів на дрони, мер відмовився, заявивши: “Мішки з піском врятують дітей більше, ніж дрони солдатів”.

Паралельно міськрада вклала 126 мільйонів гривень у закупівлю нових автобусів, відновлюючи проєкти довоєнної стратегії розвитку транспорту.

Ім’я Андріїва постійно спливає в корупційних та політичних скандалах. У 2018 році його підозрювали у розтраті понад 6,5 мільйона гривень під час реконструкції культурного центру “Совине гніздо”. У 2023 році СБУ обшукала його кабінет у справі про фальшиві закордонні відрядження під час війни — фактично чиновники каталися за кордон відпочивати.

Сам Андріїв має неоднозначне минуле: колишній “регіонал”, якого пов’язували з антимайданом і “тітушками”, у 2019 році приєднався до проросійської політичної платформи “Довіряй справам”.

Сьогодні Ужгород — один із тилових центрів, що міг би підтримувати фронт більше. Але замість того, щоб спрямовувати кошти на потреби армії, міська влада займається розвитком транспорту і блокує закупівлю дронів.

Постає питання: чому чиновник із елітним способом життя досі залишається при владі, попри стільки скандалів?

Схожі статті

Кадрові зміни в СБУ: головою стане Олександр Поклад. Джерела

За інформацією джерел видання 360ua.news, Головою Служби безпеки України стане Олександр Поклад. Водночас Василь Малюк піде на посаду голови Служби зовнішньої розвідки. За оцінками джерела, ймовірність даного сценарію складає 90%. Нагадаємо, Указом Президента від 5 січня 2026 року Олександр Поклад був призначений першим заступником Голови Служби безпеки України. Олександр Поклад обіймав посаду начальника департаменту контррозвідки СБУ з листопада […]

Скандал у Святошинському районі: посадовиця комунального підприємства під підозрою

У Києві правоохоронні органи повідомили про підозру посадовій особі комунального підприємства, що відповідає за утримання та ремонт дорожньої інфраструктури Святошинського району. Підставою для цього стало проведення закупівлі асфальтобетонної суміші, яка, за висновками слідства, була здійснена з порушенням принципів економічної доцільності та завдала значних фінансових збитків міському бюджету.

Розслідування встановило, що у березні 2024 року посадовиця, яка контролює процес організації та проведення закупівель, ініціювала придбання приблизно 1,5 тисячі тонн асфальтобетону. Попередня експертиза показала, що вартість закупівлі значно перевищувала ринкові ціни, а тендерні процедури мали ознаки формальності та недостатньої прозорості.

У результаті договір було укладено з приватною компанією за вартістю, що суттєво перевищувала середньоринкові показники. Проведені експертні дослідження засвідчили, що такі дії спричинили збитки територіальній громаді Києва на суму понад 450 тисяч гривень.

Правоохоронці кваліфікують дії посадовиці як службову недбалість, що призвела до тяжких наслідків. Наразі вирішується питання щодо обрання їй запобіжного заходу, а також перевіряються інші закупівлі, які могли проводитися за аналогічною схемою.

У межах досудового розслідування слідчі з’ясовують, чи були завищені ціни наслідком умисних дій або ж системних порушень у процесі планування закупівель на підприємстві. Не виключається, що коло підозрюваних у справі може розширитися.

Резонансний інцидент у Києві: пасажир напав на водія трамвая з ножем

У Києві стався резонансний інцидент у громадському транспорті, який привернув увагу як правоохоронних органів, так і громадськості. 32-річний пасажир напав на водія трамвая з ножем після того, як отримав зауваження залишити салон на кінцевій зупинці. Інцидент стався в Деснянському районі столиці, де постраждав 43-річний водій, який отримав ножові поранення.

Як повідомила Національна поліція, повідомлення про напад надійшло на спецлінію 102 від медиків швидкої допомоги, які прибули на місце події. Після нападу водія негайно доставили до лікарні з пораненнями грудної клітки та обличчя. Лікарі наразі надають йому необхідну медичну допомогу, але зазначають, що чоловікові доведеться пройти тривалий період реабілітації для відновлення.

За попередніми даними слідства, конфлікт виник після того, як водій трамвая на кінцевій зупинці попросив пасажира залишити салон. У відповідь чоловік почав сперечатися, а словесна суперечка швидко переросла у фізичну сутичку. Під час бійки пасажир дістав ніж і завдав водієві два удари.

Оперативники поліції швидко встановили особу нападника та затримали його. Ним виявився 32-річний мешканець Києва. Чоловіка затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчі повідомили затриманому про підозру за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження. Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років. Наразі триває досудове розслідування, вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.

Корупційна схема в Запорізькій області: директор підприємства вимагав кошти за відстрочку від мобілізації

У Запорізькій області правоохоронці повідомили про підозру 42-річному директору підприємства, яке має статус критично важливого для регіону. За даними слідства, посадовець організував схему вимагання коштів від своїх підлеглих, обіцяючи включити їх до переліку працівників, які мають право на відстрочку від мобілізації. Як з’ясували слідчі, керівник підприємства вимагав від своїх працівників неправомірну вигоду за так зване «економічне бронювання» строком на один рік.

Підозрюваний використовував своє службове становище, аби організувати корупційну схему, в рамках якої він обіцяв внести працівників у список тих, хто має право на відстрочку від служби в армії, натомість вимагав значну суму грошей. За ці кошти, він гарантував, що вказані працівники зможуть уникнути мобілізації, що є порушенням законодавства та серйозним зловживанням службовими повноваженнями.

Правоохоронці задокументували факт отримання хабаря у розмірі 21 тисячі гривень від одного з працівників підприємства. Після цього було проведено низку санкціонованих обшуків за місцем проживання фігуранта, в його автомобілі та в адміністративних приміщеннях підприємства. Під час слідчих дій вилучено грошові кошти та інші речові докази, які підтверджують протиправну діяльність.

За процесуального керівництва окружної прокуратури фігуранту повідомлено про підозру у підкупі службової особи юридичної особи приватного права. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Санкція інкримінованої статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років, конфіскацію майна, а також заборону обіймати певні посади або займатися визначеною діяльністю протягом кількох років.

Наразі слідство перевіряє можливу причетність інших осіб та встановлює повне коло працівників, які могли постраждати від цієї схеми.