Казахстан не прийняв рішення міжнародного арбітражу, яке передбачало стягнення з російської компанії "Газпром" понад 1,4 мільярда доларів на користь української компанії "Нафтогаз України". Про це повідомив Ерлан Сарсембаєв, міністр юстиції Казахстану, в інтерв'ю виданню Zakon.kz.
Ця справа стосується тривалого конфлікту між "Нафтогазом" і "Газпромом", що виник через контракт на транзит російського газу через Україну. Після початку повномасштабної війни та зупинки транзиту через газовимірювальну станцію "Сохрановка" у 2022 році українська сторона заявила про порушення контракту з боку російського монополіста та звернулася до міжнародного арбітражу за компенсацією.
У червні 2025 року арбітраж ухвалив рішення на користь України, зобов'язавши "Газпром" виплатити вказану суму. У березні 2026 року Федеральний верховний суд Швейцарії підтвердив це рішення, відхиливши апеляцію російської компанії. Після цього "Нафтогаз" почав шукати можливості для примусового виконання рішення в країнах, де можуть бути активи "Газпрому".
Одним із важливих кроків стало рішення суду Міжнародного фінансового центру "Астана", який діє відповідно до британського права. Суд схвалив виконання арбітражного рішення на території Казахстану, що могло б відкрити шлях для стягнення коштів або арешту активів російської компанії.
Проте казахстанський уряд фактично заблокував це рішення. За словами Сарсембаєва, справа не підпадає під юрисдикцію Казахстану, а ухвалене рішення не може бути автоматично виконано в країні. Міністр також зазначив, що рішення приймалося без участі російської сторони і наразі не є остаточним. Факт звернення до суду, за його словами, не означає визнання юрисдикції чи обов’язкового виконання рішення.
Це рішення може значно ускладнити зусилля "Нафтогазу" щодо стягнення коштів з "Газпрому". Ситуація також ілюструє складність механізму виконання міжнародних арбітражних рішень, особливо коли мова йде про великі державні підприємства та країни з тісними економічними зв’язками з Росією.
Казахстан формально займає нейтральну позицію в конфлікті між Росією та Україною, але залишається важливим економічним партнером Москви. Це означає, що будь-які рішення, які можуть негативно вплинути на російські державні компанії, мають не лише правові, але й політичні наслідки.
Водночас "Нафтогаз" продовжує свій юридичний курс на пошук і арешт російських активів у різних країнах. Українська сторона раніше заявляла про намір використати всі міжнародні механізми для стягнення компенсацій з Росії за порушення контрактів та збитки, завдані внаслідок війни.
Рішення казахстанської влади може стати знаковим для інших юрисдикцій, в яких Україна намагається домогтися виконання арбітражних рішень проти російських компаній.