НАБУ та САП повідомили про підозру депутату Сокальської міської ради Львівської області Володимиру Ковальчуку. Йдеться про ймовірне введення суду в оману та використання підроблених документів у межах справи, що стосується можливого незаконного збагачення керівника АМКУ Павла Кириленка.
За даними слідства, під час розгляду справи у Вищому антикорупційному суді тесть Кириленка, Олександр Матієнко, пояснював походження коштів на придбання елітної нерухомості в Києві. У суді він заявив, що отримав позику у розмірі 800 тис. доларів від Ковальчука.
За ці кошти родина Матієнків нібито придбала об’єкти нерухомості у ЖК бізнес-класу «Оболонь плаза». Водночас НАБУ та САП вважають, що походження цих активів пов’язане безпосередньо з самим Кириленком.
Під час допитів та судових засідань виникли суперечності у версіях сторін. Зокрема, Матієнко не зміг чітко пояснити деталі угоди, а також походження та використання коштів. Його пояснення щодо планів із ремонтом і подальшим продажем нерухомості також викликали сумніви у слідства.
Окрему увагу правоохоронці звернули на сам договір позики. За даними експертизи, документ, датований 2021 роком, фактично був створений значно пізніше — у 2024 році, а підписи та записи могли бути виконані заднім числом. Також експерт дійшов висновку, що документ намагалися штучно «зістарити».
Попри це, у серпні 2025 року суд першої інстанції задовольнив позов Ковальчука про стягнення боргу. Проте САП оскаржила це рішення, і справа нині перебуває на розгляді апеляційного суду.
Слідство також вважає, що депутат міг подати недостовірні дані у декларації, зокрема щодо нібито наданої позики, а також використати фіктивні документи для створення доказів у суді.
Дії Ковальчука кваліфіковано за низкою статей Кримінального кодексу, що передбачають відповідальність за введення суду в оману, використання підроблених документів і декларування недостовірної інформації.
Ситуація розвивається на тлі окремого провадження щодо Павла Кириленка, якому раніше також повідомили про підозру у недекларуванні майна, а його дружина отримала підозру у пособництві в незаконному збагаченні.
