Соціологічні опитування, проведені напередодні можливих виборів у Києві, демонструють дивовижний парадокс: чинний мер Віталій Кличко впевнено очолює рейтинг із 40% підтримки, тоді як рівень довіри до його команди — мізерний.
На другому місці в рейтингу кандидатів у мери — Сергій Притула із 15,9%, третім іде Максим Жорін із 8,9%. Решта кандидатів не дотягують і до 5%, що робить перевагу Кличка майже недосяжною.
Однак за цими цифрами ховається тривожна тенденція: лише половина мешканців столиці задоволені діяльністю чинного мера, а Київська міська рада має довіру лише 26% громадян. Ще гірша ситуація в голови КМВА Тимура Ткаченка — довіряють йому лише 13% киян.
Парадокс полягає в тому, що високий рейтинг Кличка не супроводжується довірою до його оточення, яке регулярно фігурує в антикорупційних розслідуваннях:
▪️ ТОВ «АБСОЛЮТ-КЛІМАТ» — одна з компаній, яка, за повідомленнями журналістів, фігурує в схемах із привласнення коштів, виділених на реконструкцію лікарень та будівництво укриттів.
▪️ Дерибан землі — команда Кличка не зупинила, а навпаки — узаконила передачу історичних та природоохоронних територій під забудову, часто пов’язану з такими діячами як Вадим Столар, Анна Молчанова чи Андрій Вавриш.
▪️ Паркувальний монополізм — система паркування та евакуації в Києві перетворилася на схему, де гроші, зібрані через КП «Київпастранс» і ТОВ «Експедиція 777», часто не доходять до бюджету, а осідають у приватних структурах.
▪️ Піар замість реформ — мер постійно демонструє свою допомогу ЗСУ, що, хоч і важливо, все частіше сприймається як елемент політичного самопіару на фоні відсутності системної роботи в самому місті.
Цікаво, що на виборах до Київради беззаперечним лідером стала б умовна партія Залужного з 20,2% підтримки. Далі — УДАР Кличка (15,7%) і умовний блок Зеленського — 11,7%. Це підтверджує тренд: особистий рейтинг Кличка тримається, але його політична команда втрачає довіру.
Скандали навколо КМДА, сумнівні призначення, системні підозри в корупції — усе це поступово підриває довіру до столичної влади. І хоч Кличко поки утримує лідерство, його підтримка — це радше аванс за минулі заслуги, ніж підтримка нинішньої системи управління Києвом.
Чи зможе він зберегти цю підтримку до дня виборів — залежить від того, чи готовий буде врешті очистити команду від токсичних фігур і довести, що Київ — не лише арена для піару, а й місто для реального життя.
