Після призначення Руслана Кравченка Генеральним прокурором в Україні почалися відчутні кадрові зміни, які суттєво вплинули на роботу регіональних прокуратур. Чернівецька область стала одним із показових прикладів: у липні 2025 року на посаду обласного прокурора тут призначили Віктора Логачова, відомого раніше як очільника Дарницької окружної прокуратури Києва.
Відтоді правоохоронна активність на Буковині різко зросла. За два місяці відкрито понад десяток кримінальних проваджень проти місцевих посадовців. Загальна сума встановлених збитків – близько 23 мільйонів гривень.
Найбільші збитки завдав заступник начальника Львівської філії Центру державного земельного кадастру, якого підозрюють у незаконному виділенні ділянок на основі підробленої документації. За даними слідства, держава втратила понад 10 мільйонів гривень.
Ще одна гучна справа стосується виконувача обов’язків директора «Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції» НААН України. Посадовець реалізовував продукцію за заниженими цінами, чим завдав збитків на 5,2 мільйона гривень.
Не менш показовим є кейс директора комунального підприємства Сокирянської міськради, який допустив незаконний видобуток вапняку. Збитки оцінені у 5 мільйонів гривень.
Комунальні підприємства також потрапили в поле зору прокуратури: через службову недбалість у сфері очищення стічних вод місто зазнало втрат у понад 2,5 мільйона гривень. А директор КП «Міськсвітло» спільно з керівником приватної компанії закупили освітлювальне обладнання за завищеними цінами, через що збитки становили 2,2 мільйона гривень.
Фігуранти справ намагаються захищатися, називаючи розслідування політичним переслідуванням. Наприклад, підозрювані у справі з «Міськсвітлом» заявили, що їх відсторонення є лише «піар-акцією».
Подібні настрої лунають і за межами Буковини. Мер Миколаєва Олександр Сєнкевич після обшуків у міськраді з приводу можливих зловживань на 1,25 мільярда гривень назвав дії правоохоронців «надуманими» та такими, що не мають складу злочину.
Директор Буковинського центру виборчих технологій Ігор Баб’юк провів паралель із гучною справою податківців часів Юрія Луценка. На його думку, нинішні дії прокуратури більше схожі на «окозамилювання», адже головні корупційні ризики зосереджені у сфері оборонки та вищих ешелонах влади.
Таким чином, кадрові зміни в прокуратурі вже принесли відчутні результати, проте їхня подальша ефективність залежатиме від того, чи вдасться довести справи до реальних вироків, а не обмежитися лише гучними заявами.