Обмеження чисельності Збройних сил: приховані загрози у потенційних мирних домовленостях

У політичних дискусіях довкола можливих параметрів майбутніх мирних угод дедалі частіше з’являються пропозиції щодо встановлення ліміту на чисельність Збройних сил України. Проте такі ініціативи можуть стати серйозним викликом для національної безпеки. На це звертає увагу військовий експерт та колишній співробітник СБУ Іван Ступак, аналізуючи висловлювання окремих європейських дипломатів про можливі підходи до врегулювання конфлікту.

Експерт наголошує, що подібні формулювання здатні приховувати небезпечні механізми контролю, які створюватимуть тиск на Україну в умовах переговорів. За його словами, за ідеєю про «обмеження чисельності української армії» може стояти спроба запровадити зовнішній нагляд над оборонними структурами. Формування таких контрольних місій або комісій фактично відкриватиме шлях для впливу третіх сторін, що здатне поставити під сумнів суверенність рішень у сфері оборони.

Так Ступак відреагував на слова Верховної представниці ЄС із закордонних справ Каї Каллас, яка раніше заявила, що у випадку обмеження чисельності ЗСУ Росія також має скоротити свою армію. На думку експерта, такі очікування є нереалістичними.

“РФ навряд чи піде на скорочення. Їхня армія зараз — це 1,5 мільйона. Це колосальна кількість. Для порівняння: Польща — 200 тисяч, Німеччина — 180 тисяч. До вторгнення Україна мала 250 тисяч”, — зазначив Ступак.

Водночас він наголосив, що навіть обмеження на рівні 800 тисяч особового складу не було б критичним — головне питання в здатності держави фінансово утримувати таку армію.“800 тисяч — це дуже багато. Ми самі просто не потягнемо таку чисельність”, — сказав аналітик.

Ступак додав, що після завершення активних бойових дій чисельність української армії зменшиться до рівня, який забезпечується фінансуванням. Але можливе й інше: Україна може співпрацювати з ЄС щодо фінансової підтримки великої армії, якщо Європа зацікавлена в тому, щоб Україна залишалася щитом на східному кордоні.

“Якщо європейці хочуть бачити нас країною, яка захищає східні рубежі Альянсу, і готові за це платити — питань немає. Ми можемо утримувати й мільйонну армію. Але вони мають за це платити. Як на мене, це була б класна угода”, — підсумував експерт.

Схожі статті

Нетаньяху відкинув американський план Трампа щодо Гази: Ізраїль вимагає роззброєння ХАМАС

Ізраїльська сторона відмовилася прийняти 15-пунктний план, запропонований Сполученими Штатами для мирного врегулювання ситуації в Секторі Газа. Прем'єр-міністр Біньямін...

Зеленський оголосив про нові ініціативи щодо посилення ППО України

У найближчі дні Україна активізує свої дипломатичні зусилля з міжнародними партнерами для зміцнення протиповітряної оборони з метою захисту...

Демонстрації проти насильства над українцями пройшли у 22 містах Польщі

9 серпня у Польщі відбулися масштабні акції протесту, які пройшли в 22 містах з метою привернення уваги до...

Російські війська атакували склад ВООЗ у Дніпрі, знищивши запаси медичних товарів для українських лікарень

У Дніпрі російські військові здійснили обстріл, внаслідок якого був знищений склад Всесвітньої організації охорони здоров’я, де зберігалася медична...