Однак, як повідомляє видання “Інформатор”, реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов’язаними з цим бюджетними витратами.
Bloomberg зазначає, що це перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни.
Цей наступ “виявив крихкість російської прикордонної оборони” в міру того, як угруповання в Україні зростає.
Він “підняв український моральний дух” і “підірвав ретельно вибудуваний Кремлем образ Путіна як захисника простих росіян”.
“Натомість війна, яку він розпочав в Україні, тепер дедалі більше перекидається на територію Росії, де люди в прикордонних регіонах живуть під постійним ризиком обстрілів і ударів безпілотників по ключових промислових об’єктах”, – пише видання.
Для України ж, за оцінкою Bloomberg, це підкріпить її аргументи, що Штати і Європа не повинні побоюватися російських погроз ескалації і повинні дозволити Україні вести боротьбу з Путіним будь-яким способом, який вона вважатиме за потрібне, щоб прискорити закінчення війни.
Про цілі операції Україна офіційно не заявляла, тому видання перераховує такі версії: від спроби захопити територію як потенційну розмінну монету в майбутніх переговорах із Москвою до відволікаючої тактики, щоб послабити тиск на розтягнуту оборону в Україні, відволікаючи російські сили від лінії фронту.