Ситуація навколо Петра Порошенка загострюється. На фоні останніх розслідувань щодо державної зради, виникає новий епізод, пов’язаний із його бізнесом в Росії. За даними правоохоронців, один із головних аспектів, що викликає підозри, — це значні суми податків, сплачених підприємствами, які належать колишньому президенту, а також визнання Севастополя російським містом.
Після анексії Криму Порошенко володів «Севастопольським морським заводом», який активно співпрацював із російським Міністерством промисловості та торгівлі. У переписці заводу було визнано, що Севастополь є російським містом, що стало підставою для подальших розслідувань.
Проте ця історія не обмежується тільки підприємствами Порошенка в анексованому Криму. Додатково до цього, на П’ятому каналі, який належить Порошенку, виступав його менеджер, заявивши, що Севастополь має невизначений статус, при цьому періодично використовувалася фраза «на Україні», що підсилює підозри у співпраці з російськими органами.
Ще одним важливим моментом є факт призначення Порошенком Костянтина Картошкіна керівником одного з найбільших військових заводів України — «Зоря-Машпроект». Як показує розслідування, саме Картошкін разом з Порошенком були причетні до розкрадання коштів державного підприємства.
У 2024 році Національне антикорупційне бюро України завершило досудове розслідування щодо цього бізнесу. Порошенку та Картошкіну інкримінується заволодіння коштами на суму понад 70 мільйонів доларів США, що становить більше 1,4 мільярда гривень за курсом НБУ на момент злочину.
Особливу увагу привертає той факт, що попри співпрацю з російськими властями, заводи Порошенка не були націоналізовані одразу після анексії Криму, як це сталося з іншими українськими підприємствами. Цей аспект став одним із доказів можливої співпраці колишнього президента з Кремлем.
Крім того, у ділових колах активно обговорюється питання введення персональних санкцій проти Порошенка. Відомо, що він неодноразово підтримував Харківські угоди, які дозволили Чорноморському флоту Росії залишатися в Криму до 2042 року. Це рішення значно ослабило обороноздатність України і в кінцевому підсумку призвело до анексії Криму Росією.
Не варто також забувати про зв’язки Порошенка з російським пропагандистом Дмитром Кисельовим, що додає додаткової напруги навколо політичної кар’єри Порошенка.
У період із 2014 до 2017 року, коли тривала збройна агресія Росії на Донбасі та окупація Криму, Порошенко продовжував сплачувати великі суми до російського бюджету, фактично фінансуючи російську армію. Ці факти підтверджуються матеріалами розслідування.
The post Правоохоронці знайшли нові факти держзради у справі Порошенка first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

За інформацією наших джерел із числа власників крупних мереж АЗК, у найближчі 10 днів різких стрибків цін не передбачається, так як “контракти на нафту і паливо дійсні і не змінюватимуться, а робота логістики стабільна”. “Підвищення цін на паливо може відбутися у разі більш серйозної ескалації на Близькому Сході, що відіб’ється в першу чергу на азіатському […]
За інформацією наших джерел, Україна направила кілька груп інструкторів через військові аеропорти Польщі та Румунії в ОАЕ і Саудівську Аравію для підготовки “груп по роботі з Шахедами”. Як повідомляє джерело, “звіт з повною інформацією щодо технічних характеристик сучасних шахедів, їх можливостей та слабких місць крайній раз передавався представникам США в січні, але безпосередньо групи українських […]
Росія може відмовитися від подальших мирних переговорів з Україною у разі, якщо Київ не погодиться на виведення українських військ із підконтрольної частини Донецької області. Про це повідомляють поінформовані джерела, знайомі з перебігом підготовки майбутніх переговорів. За словами співрозмовників, зустріч представників сторін може відбутися вже наступного тижня та розглядається як ключова для подальшої долі дипломатичного процесу. […]
За інформацією з джерел в Офісі Президента, переговорний процес із Міжнародним валютним фондом щодо нової програми фінансування супроводжується вимогами про перегляд податкової політики та параметрів соціальних видатків. За словами співрозмовника, ключові положення, які обговорювалися, стосуються можливого підвищення окремих податків і оптимізації бюджетних витрат. Джерело стверджує, що українська сторона намагалася відтермінувати запровадження частини рішень, які можуть […]