Ризик депортації для українців у країнах ЄС: причини, наслідки та способи запобігання

Багато громадян України стикаються з труднощами вже під час перетину державного кордону, однак після виїзду за межі країни не всі замислюються над імовірністю примусового повернення. Тим часом ризик депортації з території країн Європейського Союзу залишається цілком реальним, особливо у випадках порушення міграційних норм, недотримання строків перебування або проблем із підтвердженням законного статусу.

Однією з ключових вимог для іноземців у державах ЄС є суворе дотримання встановлених правил перебування. Це стосується як осіб, які в’їхали за безвізовим режимом, так і тих, хто користується тимчасовим захистом чи отримав дозвіл на проживання. Навіть формальні порушення — прострочена реєстрація місця проживання, несвоєчасне продовження документів або робота без відповідного дозволу — можуть стати підставою для адміністративних санкцій аж до ухвалення рішення про примусове повернення на батьківщину.

У 2026 році підставами для видворення з території ЄС можуть бути:

закінчення строку дії закордонного паспорта,відсутність чинної візи або дозволу на проживання,працевлаштування за типом візи, який не передбачає права на роботу,відсутність медичного страхування,регулярна підприємницька діяльність без офіційної реєстрації бізнесу,помилки в міграційних документах,використання підроблених документів або подання неправдивої інформації.

Найчастіше проблеми виникають саме через документи. Водночас уникнути їх нескладно — достатньо регулярно перевіряти строк дії паспорта, візи чи дозволу на проживання та вчасно оновлювати необхідні довідки.

Перед переїздом або тривалим перебуванням у країнах ЄС варто переконатися, що тип візи відповідає меті поїздки, а всі дані у документах є актуальними. Також важливо заздалегідь ознайомитися з вимогами конкретної держави, адже правила можуть відрізнятися.

Експерти наголошують: навіть одна депортація може суттєво ускладнити подальші подорожі до країн Європейського Союзу та вплинути на можливість отримання нових віз або дозволів на проживання.

Схожі статті

Напишіть, будь ласка:

тему

для кого призначений текст (сайт, соцмережі, презентація, лист, реклама тощо)

На знімках Мішель розпустила волосся та позувала на каменях біля водоспаду, створюючи романтичний і водночас спокусливий образ. Вона з’явилася без макіяжу, але доповнила лук масивними прикрасами.

Співачка, схоже, насолоджується відпочинком і моментами тиші серед тропічної природи. Шанувальники ж активно обговорюють її фігуру та залишають захоплені коментарі під новими світлинами.

З радістю підготую текст

Яка тема тексту?

Якої довжини має бути заголовок (скільки слів або символів)?

Також перевірка встановила розбіжності щодо грошових активів на банківських рахунках. Окрім цього, у декларації не були зазначені три банківські рахунки, що належать самому посадовцю та його дружині.

Окрему увагу НАЗК звернуло на нерухомість, яка не була відображена у звітності. Йдеться про квартиру площею 75,1 м² у Мукачеві, яка належить дружині, житловий будинок площею 240,8 м² та земельну ділянку площею 1000 м² у Мукачеві, що перебували у власності декларанта до 29 січня 2024 року. Крім того, не задекларовано нежитлове приміщення площею 66,5 м², земельну ділянку площею 514 м² та ще одну квартиру площею 46,7 м² у Мукачеві.

Під час перевірки встановлено також, що в декларації було зазначено неправильну категорію посади. У відповідному полі вказано, що декларант не належить до осіб, які займають відповідальне становище, хоча його посада відноситься до категорії «Б» державної служби.

За висновками НАЗК, виявлені порушення можуть містити ознаки правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366-2 Кримінального кодексу України — подання завідомо недостовірних відомостей у декларації. Посадовцю буде надано можливість подати виправлену декларацію, а матеріали перевірки передадуть до правоохоронних органів для подальшої правової оцінки.

Трагічний вирок у Львові: суд засудив матір за смертельне побиття немовляти

11 лютого Личаківський районний суд Львова оголосив вирок у кримінальному провадженні щодо жінки, яку обвинувачували у жорстокому поводженні з власним малолітнім сином. Завдані дитині тілесні ушкодження виявилися несумісними з життям і згодом призвели до її смерті. Судовий розгляд встановив обставини, що свідчать про систематичне застосування фізичного насильства до тримісячного немовляти.

Згідно з матеріалами справи, у період із жовтня по листопад 2024 року жінка перебувала разом із сином у медичному закладі. Саме там, як з’ясувало слідство, вона неодноразово застосовувала до дитини грубу фізичну силу. Обвинувачена трясла немовля, а також різко клала його до колиски з металевими бортиками, що створювало додаткову небезпеку травмування. Такі дії призвели до тяжких ушкоджень головного мозку.

Також суд встановив факт заподіяння дитині тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості — переломів плечової кістки та ключиці.

Стан здоров’я хлопчика поступово погіршувався. У вересні 2025 року він помер у медичному закладі, не доживши чотирьох днів до свого першого дня народження.

У судовому засіданні обвинувачена визнала провину. Вона пояснила, що не мала досвіду материнства, підтвердила застосування фізичної сили до дитини та заявила про каяття.

Суд визнав жінку винною у заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а також у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Їй призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Вирок поки не набрав законної сили та може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення. Справа №463/1630/25.

Колишньому очільнику міграційної служби Хмельниччини оголошено підозру через недостовірне декларування

4 Державне бюро розслідувань повідомило про підозру колишньому керівнику Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області. Слідчі встановили, що посадовець у щорічній декларації за 2023 рік не відобразив частину майна, яке належить його дружині та було набуте під час перебування у шлюбі.

За матеріалами провадження, йдеться про об’єкти нерухомості та транспортні засоби, які підлягали обов’язковому декларуванню відповідно до вимог антикорупційного законодавства. Зокрема, у поданих відомостях відсутня інформація про магазин елітних меблів вартістю понад 24 мільйони гривень. Правоохоронці наголошують, що подібні активи мають бути обов’язково внесені до декларації незалежно від того, на кого саме з подружжя вони зареєстровані.

Крім того, чиновник не задекларував три автомобілі:

AUDI Q8 вартістю 2 647 000 гривень,AUDI Q5 вартістю 2 427 000 гривень,AUDI Q5 вартістю 504 000 гривень.

Загальна сума недостовірних відомостей у декларації перевищує 30 мільйонів гривень.

У грудні 2025 року, після викриття, посадовець залишив займану посаду.

Йому інкримінують внесення завідомо неправдивих відомостей до декларації за частиною другою статті 366-2 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років.