Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

Схожі статті

Нетаньяху відкинув американський план Трампа щодо Гази: Ізраїль вимагає роззброєння ХАМАС

Ізраїльська сторона відмовилася прийняти 15-пунктний план, запропонований Сполученими Штатами для мирного врегулювання ситуації в Секторі Газа. Прем'єр-міністр Біньямін...

Зеленський оголосив про нові ініціативи щодо посилення ППО України

У найближчі дні Україна активізує свої дипломатичні зусилля з міжнародними партнерами для зміцнення протиповітряної оборони з метою захисту...

Демонстрації проти насильства над українцями пройшли у 22 містах Польщі

9 серпня у Польщі відбулися масштабні акції протесту, які пройшли в 22 містах з метою привернення уваги до...

Російські війська атакували склад ВООЗ у Дніпрі, знищивши запаси медичних товарів для українських лікарень

У Дніпрі російські військові здійснили обстріл, внаслідок якого був знищений склад Всесвітньої організації охорони здоров’я, де зберігалася медична...