Броварський міськрайонний суд прийняв рішення, яке викликало обурення серед громадськості та антикорупційних органів: справу проти Ігоря Сапожка закрито. Попри детальний протокол НАЗК та надані прокуратурою докази, суддя Віталій Анікушин визнав, що в діях Сапожка відсутній склад адміністративного правопорушення.
Ігор Сапожко, ексмер Броварів, фігурував у справі щодо впливу на керівників комунальних підприємств, а також отримання вигоди з оренди авто за нереально низькою ціною. НАЗК виклало звинувачення на більш ніж 10 сторінках, але суд не побачив у них підстав для покарання.
Прокуратура зазначає, що під час процесу були проігноровані свідчення директора компанії «Укргефест» — однієї з фігурантів корупційних схем. Також суд ніяк не відреагував на порушення етичних норм з боку захисту, що, на думку прокурорів, додатково вплинуло на упереджений розгляд справи.
Адвокати Сапожка, у свою чергу, заявили, що всі звинувачення є надуманими, а протокол — «маніпулятивним і бездоказовим».
Наразі прокуратура готує апеляцію до Київського апеляційного суду. Водночас у суспільстві посилюється розчарування у спроможності судової системи адекватно реагувати на випадки корупції серед посадовців.
Судовий процес проти Сапожка став ще одним свідченням того, наскільки важко притягнути до відповідальності впливових осіб, навіть за наявності чітких доказів.
