Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення, згідно з яким ТОВ «Домпромбуд» має сплатити 24,88 млн грн державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель». Причиною цієї постанови стали порушення строків поставки безпілотних авіаційних комплексів для українських Збройних сил.
Згідно з контрактом, укладеним 23 грудня 2025 року, компанія повинна була надати 1400 дронів марки DJI, загальна вартість яких складала 206,08 млн грн. Угода передбачала, що постачання має відбутися до 12 січня 2026 року, тобто протягом 20 днів після підписання.
Проте «Домпромбуд» не змогла виконати умови контракту, в результаті чого вказана компанія передала лише 270 дронів 28 січня, що сталося вже після закінчення терміну. У березні 2026 року «Агенція оборонних закупівель» повідомила про розірвання контракту через затримки у постачанні.
Представники «Домпромбуд» заперечили проти звинувачень, наводячи причини затримки, пов'язані із проблемами у постачальника — китайської компанії AMGROUP China Co Ltd. Вони стверджували, що затримки викликані навантаженням на авіалінії напередодні свят та збільшенням термінів митних процедур. Однак суд не прийняв ці доводи, вважаючи їх недостатніми для звільнення від відповідальності за невиконання умов договору.
Суд зазначив, що «Домпромбуд» не мала у своєму розпорядженні необхідні дрони на момент укладення угоди, фактично виступаючи посередником у постачанні. Одночасно, суд підкреслив, що компанія повинна була забезпечити поставку вчасно, незалежно від труднощів з постачальником.
В результаті розгляду справи, суд зобов'язав «Домпромбуд» виплатити 13,24 млн грн пені за прострочення та 11,64 млн грн штрафу, а також покрити витрати на судовий збір у розмірі близько 298 тис. грн.
Цей випадок привертає увагу в умовах війни, адже безпілотники є важливим елементом для оборони. ТОВ «Домпромбуд», зареєстроване в Рівному, очолює Дмитрій Домський, і основним напрямком діяльності компанії є будівельні роботи.
Варто зазначити, що це не перший подібний випадок в Україні: раніше суди вже ухвалювали рішення про стягнення значних сум з компаній за затримки у постачанні дронів для військових потреб. Судова практика свідчить про те, що постачальники несуть відповідальність за порушення термінів, навіть якщо посилаються на зовнішні фактори, якщо не можуть довести обставини непереборної сили.