Вищий антикорупційний суд України залишив без змін рішення стосовно Олександра Лисюка, колишнього голови Баришівського районного суду Київської області, який був засуджений до 8,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна через отримання неправомірної вигоди. Після оголошення апеляційного рішення, Лисюка заарештували прямо в судовій залі.
Журналіст Олег Новіков, який висвітлює справи, пов'язані з Національним антикорупційним бюро (НАБУ) та Спеціальною антикорупційною прокуратурою (САП), повідомив про підтвердження вироку. Справу проти Лисюка було порушено у 2023 році, коли Вищий антикорупційний суд визнав його винним у вимаганні та отриманні хабаря за ухвалення судового рішення, яке було вигідним для фізичної особи.
За матеріалами розслідування, суддя вимагав гроші за сприяння у забезпеченні позову та швидкому розгляді справи. Спочатку він повідомив про необхідність термінового отримання 2 тисяч доларів, а згодом вимагав ще 500 тисяч гривень за пришвидшення розгляду справи та ухвалення рішення на користь позивача. Правоохоронці зазначили, що Лисюк діяв з умислом та прагнув отримати неправомірну вигоду в найкоротші терміни.
Його затримали під час отримання 2,5 тисячі доларів. Справу розслідували детективи НАБУ за участю прокурорів САП, а Вищий антикорупційний суд розглядав її як суд першої інстанції. Тепер Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність винесеного вироку.
Крім тюремного терміну, суд також постановив конфіскувати майно Лисюка та заборонити йому обіймати певні посади у майбутньому. Це рішення стало важливим етапом у справі, яка тривала кілька років, і підкреслює серйозність боротьби з корупцією в судовій системі України.
На тлі війни в Україні антикорупційні питання залишаються ключовими для держави та її міжнародних партнерів. Західні союзники наголошують на важливості ефективної роботи антикорупційних органів і очищення судової системи для інтеграції України до Європейського Союзу. Тому рішення ВАКС у справах стосовно суддів і високопосадовців завжди привертають увагу громадян.
Справу Лисюка розглядають як ще один приклад зосередження уваги НАБУ та САП на корупції в судах. Однак експерти зауважують, що, незважаючи на окремі резонансні вироки, проблема корупції в судовій системі залишається системною. Реформа судової системи та очищення суддівського корпусу залишаються важливими вимогами як для українського суспільства, так і для міжнародних партнерів.
Додатково, нещодавно прокуратура столиці успішно повернула до бюджету 1,8 мільйона гривень, які були переплачені під час ремонту укриття в одній зі шкіл Києва. Ця справа стала частиною загальнонаціональної кампанії проти корупції у сфері державних закупівель у часи війни.