У Києві тривають обшуки у Департаменті суспільних комунікацій КМДА та підпорядкованих комунальних підприємствах. У мерії заявляють, що дії правоохоронців є інструментом тиску та спробою дискредитації.
За офіційною заявою адміністрації, обшуки проводяться без попередніх запитів чи судових рішень на отримання документів. У департаменті зазначають, що працівники передають слідчим запитувані матеріали, які й так перебувають у відкритому доступі. При цьому обшуки, за словами чиновників, фактично заблокували роботу установ та їхніх підприємств.
«Правоохоронці продовжують використовувати суди та обшуки як інструмент тиску і дискредитації діяльності Київської міської державної адміністрації», – йдеться у повідомленні пресслужби КМДА.
13 серпня прокурори Київської міської прокуратури та окружних прокуратур спільно з поліцією і ДБР оголосили підозри 22 особам, серед яких – посадовці комунальних підприємств та структурних підрозділів КМДА. Їх підозрюють у службовій недбалості та пособництві в заволодінні бюджетними коштами. Сума збитків оцінюється у понад 230 млн грн.
Серед прикладів фігурують зупинка руху поїздів метро на ділянці від «Либідської» до «Теремків» та завищені витрати на ремонти й постачання товарів.
Міський голова Києва Віталій Кличко 14 серпня назвав підозри на адресу посадовців «інформаційним димом». За його словами, з 2019 року центральна влада чинить тиск на Київ, намагаючись дезорганізувати управління містом, а подібні дії ускладнюють навіть допомогу українським військовим.
Крім обшуків, готується ревізія з боку Державної аудиторської служби. Її голова Алла Басалаєва підтвердила, що аудитори перевірятимуть Департамент економіки та інвестицій КМДА, навіть попри відсутність запрошення від мера столиці.

Офіс президента поступово коригує інформаційну політику щодо мирного врегулювання та майбутніх переговорів. Про це повідомило поінформоване джерело в ОП. За його словами, Банкова дала сигнал лідерам громадської думки, експертам і політичним технологам обережно змінювати суспільні акценти навколо так званого мирного треку. Йдеться не про відмову від принципових позицій, а про переосмислення пріоритетів у публічній дискусії. […]