НАЗК виявило у директора телекомпанії незадекларовані доходи і майно

Національне агентство з питань запобігання корупції виявило суттєві порушення у декларації директора КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Руслана Керімова. Матеріали перевірки вже передано до правоохоронних органів.

Як встановили у НАЗК, посадовець вказав у декларації недостовірні дані щодо місця проживання. У документі він зазначив, що зареєстрований і фактично проживає у Києві, хоча з листопада 2024 року офіційно зареєстрований у Павлограді — у будинку, який належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Також він не задекларував два закордонні паспорти.

Окремі порушення стосуються нерухомості. Керімов не вказав квартиру в Павлограді, де йому належить частка ще з 2006 року. Крім того, у декларації щодо власної квартири в Києві площею майже 40 квадратних метрів, придбаної у 2017 році, він не зазначив її реальну вартість, хоча раніше ці дані подавав коректно.

Суттєві розбіжності виявлено і в інформації про транспортний засіб. Посадовець задекларував автомобіль Mazda CX-5 2023 року за ціною 250 тисяч гривень, хоча за договором купівлі-продажу його фактична вартість становила близько 1,3 мільйона гривень. Сам Керімов пояснив це помилкою через стан здоров’я та приблизний розрахунок ПДВ, однак у НАЗК ці аргументи відхилили, вказавши на невідповідність пояснень фактичним обставинам.

Найбільш серйозні порушення стосуються доходів. За даними агентства, посадовець не задекларував 2,65 мільйона гривень, отриманих у квітні 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в одному зі столичних житлових комплексів. При цьому історія інвестування у цей об’єкт триває з 2017 року, однак ні сам об’єкт незавершеного будівництва, ні майнові права на нього у деклараціях не відображалися.

Також встановлено, що у 2018 році Керімов інвестував значні кошти у будівництво, які перевищували його офіційні доходи. У НАЗК зазначили, що пояснення посадовця суперечать як законодавству, так і його попереднім деклараціям.

За результатами перевірки дії посадовця кваліфіковано за частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України — внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію. Матеріали передані до правоохоронних органів для подальшого розслідування.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Wi-Fi ціною пожежі: українці показали, як вибухають пристрої для блекаутів

Звичайний пристрій, який українці купують для збереження інтернету під...

За донати ЗСУ та повідомлення про війська РФ — за ґрати: як Лукашенко карає за підтримку України

У Білорусі від початку повномасштабного російського вторгнення щонайменше 419...

«До чого готують наших дітей?»: вірш про смерть у підручнику для 8 класу спричинив скандал

В Україні спалахнула дискусія навколо шкільного підручника із зарубіжної...

Смертоносніше за Перську затоку: Чорне море стало найнебезпечнішим маршрутом у світі

Чорне море у 2026 році стало найсмертоноснішим регіоном світу...

Пишеш українською — отримуєш російською: мовна омбудсменка висунула претензії Google

Українські військовослужбовці та ветерани поскаржилися на роботу пошукової системи...

Війська, літаки та Чорне море: Європа перевірить готовність до миротворчої місії в Україні

Європейські союзники України готуються до перших масштабних військових навчань,...

«Це просто п#здець!»: росіянка застрягла в аеропорту й влаштувала істерику через дрони

У Росії чергові проблеми з авіасполученням спричинили хвилю невдоволення...

Світ на трьох: плани Трампа, Путіна і Сі Цзіньпіна — The Guardian

Президент США Дональд Трамп може завершити своє друге президентство...