В Офісі президента розраховують повернутися до питання про зміну керівництва Києва, коли в місто прийдуть холоди й воно зіткнеться з новими російськими ударами. Але найближчі два тижні Віталія Кличка не звільнятимуть — ані безпосередньо, ані через РНБО. За словами джерела, обізнаного з обговореннями в ОП, на Банковій поки не знайшли кандидата на заміну, а спроба перетворити неготовність столиці до зими на аргумент для кадрового рішення не дала потрібного результату. Західні партнери також не підтримали цю ідею.
Це не відмова від заміни мера, а пауза в пошуку способу її здійснити. В ОП розраховують, що подальше погіршення ситуації в Києві змінить політичні обставини. Поки ж конфлікт із Кличком розгортається публічно, але не наближається до розв’язки.
13 жовтня Володимир Зеленський заявив, що Київ гірше за інші регіони підготувався до зими: навіть поодинокі удари російських «шахедів», за його словами, призводять до відключень електроенергії та води. Президент анонсував зміни в управлінні столицею та рішення щодо захисту енергетичних об’єктів. Наступного дня Кличко виступив у Верховній Раді. Повідомив, що від початку 2026 року по міській тепло- й енергогенерації зафіксували майже 50 влучань ракет і дронів, тоді як за весь 2025 рік їх було 19. Мер зажадав пояснити, де ППО столиці, захист об’єктів «Укренерго» та гроші, виділені на ці потреби. Він також заявив про проблеми з фінансуванням проєктів стійкості з боку центральної влади.
Так суперечка про готовність до зими перетворилася на суперечку про те, хто має відповідати за наслідки російських ударів. Для Банкової це можливість поставити під сумнів роботу міської влади. Для Кличка — можливість перекласти частину відповідальності на центр, який контролює питання оборони та захисту енергетичної інфраструктури.
Вразливість цієї позиції проявилася вже 16 жовтня, коли в Києві почали опалювальний сезон. Спочатку тепло подали лише до лікарень, шкіл і дитячих садків, а частина будинків у Дніпровському та Дарницькому районах залишилася без централізованого опалення через пошкодження енергетичного об’єкта. 17 жовтня біля будівлі КМДА відбулася акція з вимогою відставки мера. Учасники говорили про нестачу укриттів і резервних систем водопостачання та опалення. Однак протест не набув масштабу, який міг би сам по собі підштовхнути владу до негайного рішення.
Замінити Кличка не так просто, як посилити критику на його адресу. Обраного мера не можна просто усунути з посади рішенням президента. Водночас Кличко поєднує посаду мера з посадою голови КМДА, і саме тут центральна влада має більше можливостей змінити конфігурацію управління. Посилення ролі Київської міської військової адміністрації дало б змогу перерозподілити повноваження, не вирішуючи питання про повноцінне відкликання мера.
Додаткове ускладнення для Банкової — європейські зв’язки Кличка. У Берліні його відеозвернення під час церемонії European Future Award зустріли оваціями. Сам мер не приїхав на вручення премії, пояснивши це різким погіршенням ситуації в Києві через обстріли. У своєму виступі він заявив, що Росія розраховує спровокувати масовий виїзд українців і втому Європи від війни, але цього не станеться. У результаті історія, яку всередині країни намагалися вибудувати навколо неготовності столиці до зими, за кордоном отримала інше забарвлення. Мер міста під російськими ударами, який залишився в Києві замість поїздки на церемонію.
Поки що в ОП не змогли перетворити претензії до підготовки Києва до зими на підставу для зміни керівництва столиці. Чи зміниться ситуація після нових обстрілів і зниження температури, залежатиме не лише від стану міської інфраструктури, а й від того, чи з’явиться в Банкової кандидат на заміну Кличку та чи вдасться заручитися підтримкою західних партнерів.